про любовь

[hoolahoop]

дисклеймер: здесь нет розовых поняшных соплей и мимимишных сердешшек. скорее всего многие мои слова покажутся довольно отвратительными и противными. и я почти уверена, что написанное ниже может оскорбить эстетический вкус многих из вас. но штоподелать, я так думаю и почему-то мне хочется это сейчас написать.

про любовь говорят много, но мало кто понимает что это за зверь такой. я не претендую на гениальность, а лишь хочу поделиться своими мыслями на этот счет.
я не хочу говорить про любовь к родителям: убеждена, что с ней мы естественно рождаемся и родителю надо просто побить все рекорды хуевости, чтобы умудриться это чувство убить. хочется поговорить именно про приобретенное, более осознанное чувство-выбор. самый простой и понятный для меня пример подобного - моя собака. (людей любить сложнее))
знаете, я полюбила моего пса далеко не в первый миг, как увидела его или взяла на руки. естественно, он мне страшно понравился и я даже попискивала от умиления. но я отдаю себе отчет, что это еще не было любовью. на самом деле, первые дни я была в неосознанном ужасе: он не мог привыкнуть к квартире, шугался всего подряд, не знал еще, что нужду надо справлять на улице, да и многие "нельзя" для него еще были неведомы. словом, он не понимал чего мы от него хотим, а я в шоке смотрела на то, как весь мой привычный быт переворачивается вверх дном. и вот как-то убирая очередную лужу, я застала его за производством еще одной. а я была так уже вымотана этими бесконечными уборками, что прикрикнула на него. а он взвизгнул и испуганно спрятался под стол. и тут меня просто шандарахнуло. что ж это я делаю. он же просто маленький еще. и, когда мы брали его, я знала, что так будет. просто старалась не думать об этом. и он так нуждается в моей заботе, а я тут на него кричу. дура. и в этот самый момент я поняла, что уже бесконечно люблю это маленькое существо, жмущееся под столом. и именно поэтому я и делаю все это. потому что люблю. вот так вот. подобное осознание настигло меня посреди обоссанной комнаты, когда я стояла с зажатой в руке мокрой тряпкой. как-то глупо, нелепо и совсем не эстетично, не правда ли? совсем не так, как такие моменты принято показывать. но так оно и было. и я правда вижу любовь именно в этом полном принятии другого существа, со всеми его недостатками и физиологией. принято говорить лишь о каких-то "приятных" проявлениях любви, но любовь же на них не заканчивается. я люблю свою собаку не только тогда, когда он встречает меня и мы сидим обнявшись у двери, или когда спим в обнимку, или играем. я люблю его и когда он сожрет что-то на улице и потом блюет в коридоре, и когда вылизывает лапы на моей кровати и оставляет на ней слюнявые мокрые следы, и когда он не слушается, и когда проявляет такой же противный как у меня характер и пытается на меня порыкивать, и даже когда он жаждет подраться с другой собакой, приводя меня тем самым в ужас. но я же не могу не любить его как только он перестает быть абсолютно положительным. поэтому я вливаю в него лекарства, застилаю половину постели покрывалом, ругаю с тем, чтобы поскорее простить, и бегаю от чужих собак с двадцати-килограммовым вырывающимся кабаном на руках.
любовь в моем понимании не может разбиться о быт. значит не было никакой любви. поэтому меня и раздражает, когда все говорят о влечении, восхищении положительными качествами другого человека, совместных интересах, удовлетворении привлекательностью партнера и многом другом подобном, называя все это любовью. легко любить положительное в человеке, но вот принимать все его недостатки и не испытывать отвращение, сталкиваясь со всякими физиологическими проявлениями человеческой сущности, - вот это и есть вин. мне кажется, что многие люди не отдают себе отчет, даже произнося сакральную клятву "в болезни и здравии, в богатстве и бедности", а ведь это не просто набор красивых слов. в этом ведь и весь смысл. потому что это нормально не бросать любимого, если того уволили с работы, и не разводиться, если у одного из супругов диагностировали болезнь. это не подвиг, это нормально. так и должно быть. но, потому что многие обманывают себя, и происходят подобные блядства. любовь должна быть выше всего этого и никакое действо по отношению к любимому не должно расцениваться как подвиг, самопожертвование или отправляться в копилку добрых дел, с целью их когда-нибудь предъявить как аргумент. если появляются подобные мысли,- самое время задуматься.
поэтому я так не люблю обсуждать тему любви с кем-то. потому что мое мнение весьма неэстетично и непопулярно. в любви нет места эгоизму, а желающим лишь удовлетворять свои потребности следует быть честными с собой и своими избранниками и называть вещи своими именами.

@темы: (про)странные рассуждения

Comments

[Charlotte O*Flahertie]

+1.
Печально, что мое отношение при этом находят нездоровым.

[hoolahoop]

Charlotte O*Flahertie, мое тоже :/

[Sl_ai]

а желающим лишь удовлетворять свои потребности следует быть честными с собой и своими избранниками и называть вещи своими именами.

ППКС.

А вообще - восхитительный пост, очень точный и очень... правильный, в моем понимании. Потому, что когда любишь - да, принимаешь любым, в любой форме и любом состоянии - а не смываясь при каждом удобном случае и "фи"кая. Принимаешь, понимаешь и любишь.

Утащу в цитатник)

[MountainsMadeOfSteam]

про любовь к родителям: убеждена, что с ней мы естественно рождаемся и родителю надо просто побить все рекорды хуевости, чтобы умудриться это чувство убить.

- оо, ты тут очень точно так написала, прям поставила пару моих мыслей логически на нужное место.
А вообще если говорить по поднятому вопросу, тут я в принципе с основной идеей согласна, пожалуй тоже стащу в цитатник)))
...но вот меня саму недавно тоже интересовал вопрос любви к людям...точнее немного иной формы - "За что можно реально человека полюбить?" тут понятно, что всякая мишура типа внешность, таланты, три квартиры и два банковских счета - это, конечно, все не то....но вот почему же щелкает на одном именно конкретном человеке?? другой подходит может быть по всем тем же параметрам, но не то....общие интересы тоже вполне преходящи...может это должно быть какое-то конкретное уникальное сочетание личностных черт? но вот допустим, в таком случае, если именно само это сочетание внезапно меняется, человек резко перестает вести себя как обычно, меняются его ценности и взгляды, что тогда? тогда это совсем другой человек и он снова становится "не тем"? варианты типа "любят не за что-то, а просто так" как-то у меня не очень укладываются в общую логику, ну как бы, тогда уж всех людей полюбить можно такими темпами...

[Charlotte O*Flahertie]

MountainsMadeOfSteam, ну, любого человека кто-то да может полюбить)

[Charlotte O*Flahertie]

MountainsMadeOfSteam, ну, любого человека кто-то да может полюбить)

[who_said_uhu]

да почему не нормальный взгляд то?
вполне себе осознанное зрелое понимание.

многие любят пуляться ванильными цитатками о любви до гроба и прочих мимими…без разбора, такая каша страшная выходит..
так вот, встретилась мне как-то фраза о том, что о любви ты можешь сказать лишь тогда, когда поймешь, что любишь душу. не тело, которое изменится и состарится. а душу, которая не меняется. это так. и это прекрасно, когда такое случается.

а в остальных случаях происходит ересь, вроде размышлений на тему как же я буду ходить в туалет,когда мы начнем жить вместе.
человеческая глупость, временами, не знает границ.